（風冷恒溫恒濕箱（xiāng）與水冷恒溫恒濕箱（xiāng）技術（shù）區（qū）別）
風冷恒（héng）溫恒濕箱是采用風扇吹風或吸風冷卻（冷凝器），水冷機是（shì）利用循環冷卻（què）水來冷卻（冷凝器）。
風冷機是指主機（jī）靠風扇（shàn）散熱，水（shuǐ）冷機隻是（shì）主機靠（kào）水（shuǐ）散（sàn）熱。
風冷機結構（gòu）緊湊，不需（xū）專（zhuān）用（yòng）機房（fáng），維（wéi）護簡單（dān），缺點是製冷製熱受氣候（hòu）影響很大，能（néng）效（xiào）比略低於（yú）水（shuǐ）冷機。
水冷恒溫恒濕（shī）箱一般需專用機（jī）房，配冷卻塔（tǎ），係統稍複（fù）雜，維護稍繁瑣，大部分不能製熱，優點是造價高於風冷（lěng）機，能（néng）效比稍（shāo）高於風冷（lěng）機。
（1）風冷式機組（zǔ）的初投資要比水（shuǐ）冷（lěng）式機（jī）組（zǔ）的初投資（zī）低但（dàn）單位製冷耗（hào）電量要略高於水（shuǐ）冷機組，但（dàn）風冷機組的年度綜合費用與水冷機組基本（běn）持（chí）平或稍低。
（2）從運（yùn）行上看，隻有在機組（zǔ）年運（yùn）行時間非常長的情況下（xià），水冷機組才有可能在以後慢慢收（shōu）回高出（chū）的（de）那部分投資。
（3）水冷機組冷（lěng）卻水補（bǔ）水（shuǐ）量的多少是（shì）影（yǐng）響其費用的（de）重要因（yīn）素。加強維護（hù）管理，減少水（shuǐ）消耗量是降低水冷（lěng）機組費用的（de）重要方麵。
一、兩種機組的技術經濟比較
1.說明考慮到大型製冷機組的（de）風冷冷凝器（qì）數量偏多，通常很難布置，另一（yī）方麵，過小的（de）水冷製冷機組也不（bú）利於使用（yòng），因而對中（zhōng）等容易的風冷製機組和與之相（xiàng）同冷量的水冷製冷機組進行比較。
2.機組的初（chū）投資
3.機組的初投資包括設備費（fèi）、安裝費及電（diàn）增容費;
現以某型號水冷製冷（lěng）機組和主（zhǔ）機、蒸發（fā）器相（xiàng）同的（de）風冷製冷機（jī）組進行（háng）比較。
壓縮機的年（nián）運行時間為1000小時至3000小時，冷卻塔和（hé）水（shuǐ）泵的年（nián）運行時間相應為1400小時至4200小時。
4.風冷製冷機組的運行費
風冷（lěng）製冷機組年（nián）耗電（diàn）費用=(壓縮機耗（hào）電量+風機耗電量)×運行時間/年×電價
5.水冷製冷機組的（de）運行費用
6.水冷製冷機組年耗電（diàn）費用=(壓縮機耗電量+冷卻（què）塔風扇耗電（diàn）量+冷（lěng）卻水泵耗電量（liàng）)×運行時（shí）間（jiān）/年（nián）×電價
7.水冷（lěng）製冷機（jī）組年（nián）水（shuǐ）費=(總循環水×換水次（cì）數（shù）+補水量（liàng）×總循環水（shuǐ）量×運（yùn）行時間/年)×水價（jià）
8.水冷（lěng）機組冷（lěng）卻水補水量的多少是影響其費用的重要因素。加強維（wéi）護管理，減少（shǎo）水耗（hào）量是降低水冷（lěng）機組費用的重要方麵。
9.風冷製冷機組的（de）初（chū）投資（zī）較（jiào）高，單位製冷量（liàng）的耗電量也略高（gāo）於水冷機組（zǔ），但風冷機組的年度綜合費用（yòng）與水冷機組基（jī）本持平稍（shāo）低（dī）。技術（shù）經濟分析（xī）結果表明，對（duì）於中、小型冷水（shuǐ）機組配置風冷冷凝器是合理的。
總結，根據工作室（shì）尺寸大小，溫度範圍采用風冷機組和水冷機組。
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<
<